校長是一個學校的領頭羊，他們的一舉一動都能影響著學校的建設和發(fā)展。也正因此，有人說，校長是一個學校的靈魂，也有人說，校長是一個學校的火車頭。這兩個說法都沒有錯。一個好校長，確實直接影響著學校的發(fā)展和壯大。

(相關資料圖)

也正是因此，校長的責任是很重大的，尤其是在安全上。只要是學校發(fā)生了什么安全方面的重大問題，那么校長就必然會受到牽連，沒有例外。用現(xiàn)在最時髦的話說就是：校長是安全事故的第一責任人。

學生在校園內(nèi)出了問題，確實要追究校長的責任，而如果安全的問題不是發(fā)生在校園內(nèi)呢？對不起，這個責任還是校長的，沒有意外。

這不，海南臨高的霸凌事件觸目驚心。宋某等七八個女生把女生林某裹挾著，跑了幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，一路走一路折磨她，痛打她。盡管原因就是看到她不爽，但是他們卻還是把她非法拘禁了5天，拍了5天視頻上傳網(wǎng)絡，直到自己都覺得沒有意思了，才把林某丟在一個車站里讓她自生自滅。

這些女生和畜生沒有兩樣，就是兩腳的野獸。按照道理，這些畜生應該被拘禁起來。但是，現(xiàn)實卻是，只有兩個年滿14周歲的女生被拘留，而其他的都開開心心回家，高高興興上課去了，而林某還躺在醫(yī)院的病床上——左耳鼓膜穿孔，眼睛也被塞進異物視力銳減。

這是發(fā)生在校外的一件霸凌事件，應該和學校沒有多少關系，但是現(xiàn)在卻是有關系的，因為通報中直接給出了處理結(jié)果：校長被免職，班主任被停職。

不知道從什么時候開始，校長也成了一個高危崗位呢？為什么只要是學生出事，學校就是第一個被打擊的對象？難道在這件事上，學校有什么錯嗎？

在這里，當?shù)氐墓賳T或許不是在考慮有沒有責任的問題，而是考慮怎樣來平息輿情的問題。因為這件事已經(jīng)鬧得沸沸揚揚，而面對這樣的局面怎樣來應對呢？

處理學生，不可能；處理家長，也不可能；那唯一能處理的是誰呢？自然就只有學校的校長和班主任了。

他們有沒有什么責任不是最重要的，但是他們必須要走到臺前來給自己做擋箭牌啊。要知道，央視報道之后，差不多全面推翻了當?shù)毓俜降那闆r通報。這一個巴掌扇得太重，而為了平息輿論，老師自然是最佳人選——因為老師的工作捏在自己的手心里呢，他敢反抗嗎？

想起江西上饒的一件舊事。一位家長跑到校園里把一個孩子殺害了。這校長應該有責任。但是有些奇怪的事，事情還在調(diào)查的階段，校長就被停職了。校長這是不是應該協(xié)助警方徹查此事嗎？當?shù)毓俜桨研ｉL就揪出來承擔責任，是不是顯得急不可耐？

就算是要懲治校長，能不能等校長把一切都安排妥當？能不能等學校恢復穩(wěn)定再離去？在這件事上，校長的責任就是沒有教育好保安，但是現(xiàn)在保安都是保安公司拍出來的啊。沒有對即使是家長進入校園也必須令行禁止，但是誰會想到，作為孩子的家長，竟然會如此痛下殺手？

筆者不是在為這位校長開脫責任，但是當?shù)卦谔幹眠@件事的時候確實是有值得商榷的地方——學校不容易，校長更不容易，并不是所有的重壓學校都有能力去承擔的啊。

發(fā)生在校外的針對學生的事件，如果都能追究校長的責任，那么發(fā)生交通事故，交通局局長是不是應該被免？發(fā)生治安案件，公安局局長是不是應該被免職？……

凡是發(fā)生在學生身上的惡性事件，只是一味地處理學校校長，就能避免類似事件的發(fā)生嗎？顯然不能。而現(xiàn)實卻是校長和班主任扛下了所有啊。

當教育者變得時刻都要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，我們的教育還是教育嗎？是誰造成了今天的局面呢？難道不應該深入反思嗎？希望以后不要再這樣亂打板子了。

親愛的讀者，對于海南臨高女學生被七八個學生霸凌，還被非法拘禁5天，而第一個處理的卻是校長和班主任這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態(tài)，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】