學校是是學生的的搖籃。學生進了學校，就應該是最安全的。而我們的家長也是對學校抱著最美好的期望，把孩子送進學校。我們都是在學校里成長成人的，但是，現在，這卻要打上一個問號。

學校真的是最安全的地方嗎？許多人心里恐怕都要打一個轉彎。此前，全國矚目的胡鑫宇案件就是一個典型的案例。你致遠中學是一個全封閉的私立學校，孩子怎么從學校走失的，你都不知道？這不是滑天下之大稽嗎？

(資料圖片僅供參考)

盡管現在，這個案子已經是蓋棺定論，但是這件事必然會給許多家長心頭蒙上一層陰影。孩子在學校，這個監護權就交到了學校的手里，學校就應該對他擔負起監管之責。這是毋庸置疑的。盡管我們不知道致遠中學會不會給胡鑫宇的家人給出補償，但是，現在就是再多的補償，又能換回胡鑫宇的生命嗎？

或許有人會說，胡鑫宇是自己自殺的，這不能怪學校，但是監管之責，還是必須要致遠中學擔起來的。

胡鑫宇事件盡管影響很大，但是相比較而言，還是不怎么給人強烈的視覺沖擊力的。而現在，有一件讓人怒發沖冠的事就在我們的身邊發生。這一次，事情就發生在學校，而且還是直接造成了兩死兩傷——這一下，學校的責任恐怕就是再想推脫也沒有了一點機會了吧。

這件事發生在浙江臺州的仙居縣職中。根據警方的通報，是因為學校里有人打架，導致兩名重傷者經搶救無效死亡，而另外兩名傷勢較輕，沒有生命危險。他們還聲稱，涉案人員均已到案，案件偵辦和相關善后工作正有序開展。

警方的通報，看著就味同嚼蠟，沒有一點血肉。如果真的是尋常打架，能造成這樣慘烈的后果嗎？顯然，通報當中有些避重就輕，并沒有做深入。

2死2傷，又是多個家庭的噩耗，家長開開心心送自孩子上學，但卻傳來死亡的噩耗，又是一個失眠之夜。

15歲左右的年紀，花一樣的年齡，養育了十多年，突然就說死就死了，這讓家長怎么能受這樣的慘烈結果?？纯匆曨l，家長們連地上的土都抓爛了，那傷心欲絕的樣子，誰看了不錐心蝕骨啊。

這件事到底是怎么發生的呢？根據網絡上流傳的信息，我們能大致知道一個大概：學生會突擊檢查有沒有學生帶手機。一名高一女生的手機被學生會沒收了。于是，這位女生就喊來校外的兩個哥們出氣。這兩個哥們很仗義，就帶著兇器進了校園，把學生會的兩位同學給捅了?！瘎【瓦@樣毫無征兆地發生了。

真相殘酷，引人深思，究竟什么深仇大恨，要下這樣的狠手？花季少男少女，青春無敵的歲月就這樣戛然而止，實在扼腕長嘆啊。

在這件事情當中，學校的責任可以說無可推卸。我的孩子送到了學校，你就這樣管理的？誰看到了這樣血淋林的事實都會怒發沖冠吧。

社會人員是怎樣進入校園的？學校都有保安，一般都是禁止外人進入學校的。而這里，社會閑散人員不但進來了，還順利地把兇器帶進了學校。而更夸張的是，他們竟然就在校園里行兇，直接造成了兩人的死亡。

學校里不但有生活老師，還有專職教師，難道孩子們打架的時候，老師們都集體出差了嗎？一個縣職中，有多大的范圍呢？學校的安保工作是怎樣做的呢？

或許有人說，這件事的導火索是手機，不能怪老師。但是，不能不說責任就在老師的身上。你要知道，現在的學生玩手機成瘋成魔。一些學生是手機如命，就是老師收都不一定收得下來，為什么這樣的事要安排學生去做呢？#警方通報浙江一中專打架致2死2傷#

老師是為了讓學生學會自我管理，這話只是一個逃避責任的托辭。道理很簡單，他們只是中職生，能有多大呢？他們如果真的能管理自己，就不會被淘汰到職高去讀書了。

可以毫不客氣地說，職高的老師就是不負責任，因為他們知道這些孩子不好管理，就在管理上睜一只眼閉一只眼。在他們的心中，自己就是維持會長，只要孩子不出事，就萬事大吉。而正是因為他們在教育和管理學生上不上心，才導致了這樣一個慘烈的局面出現，不是嗎？

親愛的讀者，對于浙江臺州的仙居縣職中因為一部手機而發生2死2傷的斗毆這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】